MUNCUL KEMBALI (893)

Isu perlantikan Lim Kit Siang sebagai TPM: pimpinan Pas rujuk kitab kulit berbeza?

KETUA Dewan Ulana Pas, Datuk Harun Taib tidak bertsetuju dengan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang juga Penasihat Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang mahu menamakan Penasihat DAP, Lim Kit Siang sebagai Timbalan Perdana Menteri jika Pakatan Rakyat (PR) menerima mandat majoriti rakyat bagi penubuhan kerajaan pada pilihanraya umum ke-13 nanti.

Manakala timblannya, Dato' Ahmad Yaakub yang juga Timbalan Menteri Besar Kelantan menyokong kemahuan Anwar yang turut menerima sokongan dari Mursyudul Am, Dato' Haji Nik Abdul Aziz Nik Mat yang juga Menteri Besar Kelantan.

Malah, Ahmad menyifatkan Harun mengeluarkan kenyataan tersebut atas dasar peribadi dan bukan mewakili Dewan Ulam Pas atau pati itu sendiri. Persoalannya, kalau ketua dianggap bercakap atas sifat peribadi, apakah timbalannya pula boleh bercakap mewakili dewan atau pun parti?

Kepada Ahmad, bagi sebuah negara yang mengamalkan demokrasi tidak mustahil ianya berlaku (perlantikan orang bukan Islam senagai TMP?). Cuma yang paling tepat, katanya, perkara itu boleh ditangani sekiranya Islam diletakkan pada tempat tertinggi.

Dengan mempersetujukan kemahuan melantik penasihat parti yang terang-terang anti Islam, apakah ianya bersifat meletakkan Islam pada tempat tertinggi. Apakah Lim Kit Siang akan lebih Islamik dari Tan Sei Munhiddin Yassin selaku Timbalan Perdana Menteri pada waktu ini.

Kalau nak dikatakan persetujuan Ahmad dan bosnya Nik Aziz adalah keputusan parti, tetapi Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Mat Isa menegaskan PR tidak pernah membincangkan perlantikkan Lim Kit Siang sebagai TPM. Kalau PR tak buat keputusan, maknanya Pas pun tak pernah buat keputusanlah mengenainya.

Aapakah dengan kenyataannya itu, Nasharuddin bakal mengalami sejarah hitam dimaki hamun, disumpah-seranah dan persampah-sarap, malah dihalau dari jawatan ahli parlimnnya di Kelantan oleh Mursyidul Am kerana menyokong gagasan penubuhan kerajaan perpaduan dengan Umno oleh Presiden Pas, Datuk Seri Haji Adul Awang dulu?

Nampak sangat dalam berdepan dengan banyak isu, pimpinan Pas sering menjadi setangkai tidak sebau, malah masing-masing seakan masing-masing merujuk kitab dari warna kulit yang berbeza sehingga berlaku ketidak-seragaman pandangan dan pendirian.

Apakah jika diberi mandat oleh rakyat, Pas sesama sendiri mampu menseragamkan pandangan dan pendirian, sekaligus akan memastikan setangkai akan sebau. Kalau dengan sesama Pas pun bercanggahan, macam mana dengan parti-parti lain dalam PR, tentulan lebh bercanggahan lagi.

Hakikat yang kena diterima oleh Pas dan rakan-rakan dalam PR, menjadi kerajaan tidak semudah menjadi pembangkang. Pembangkang boleh janji apa sahaja dalam pilihanraya tetapi bila janji tidak dilaksanakan, akan diberi alasan tidak ada kuasa kerana jadi pembangkang.

Pembangkang boleh bertetorik tetapi kerajaan tidak boleh mungkir janji dan tidak boleh bermain dengan retoriksme seperti pembankang. Janji kena dilaksanakan, kebajikan rakyat dan pembangunan negara kena diutamakan. Ianya bukan satu kerja mudah.

Contohnya bila menjadi kerajaan di Kelantan, Pulau Pinang, Kedah dan Selangor, apa lebihnya neei-negeri berkenaan dari sudut mental dan fizikial jika dibanding dengan semaa bekerajaankan Umno/BN serta negeri-negeri yang terus kelah diperintah oleh Umno/BN.

Apa yang rakyat boleh diterima yang lebih baik dari semasa berkerajaankan Umno/BN selain dari disogokkan dengan pelbagai retokrisme. Yang berubah pu barangkali wakil-wakil rakyat dan amnggota exco, kalau dulu ada seorang bini, sekarang jadi pengamal poligami.

Kalau dulu pakai kereta 'Datsu Baulu' atau Honda 70cc, sekarang pakai Mazdez dan beberapa buah kereta. Kalau dulu pakai selipar jepun rongak tumit, sekarang pakai kasut berkilat. Kalau dulu sewa rumah teres pun bayarannya sering tertunggak, sekarang miliki banglo mwwah.

Apakah dengan wakil-wakil rakyat dan exco serta pimpinan parti di negeri-negeri yang dibei mandat menjadi kerajaan menjalani hidup lebih mewah dan bergaya, ianya memberi faedah kepada rakyat?

Yang akan membuat penilaian sakasma adalah rakyat yang mana ditangan mereka ada kuasa yang paling ditakuti oleh parti-parti politik bila menjelangnya pilihanraya, yakni undi. Supaya tidak terpeangkap oleh retoriksme, maka rakyatlah yang kena buat penghakiman dengan bijaksana dan profesional.