Sponsor: halal haram bergantung kepada niat

SAYA tidak pasti sama komen yang dihantar turut diforwad oleh penulis asalnya ke email saya yang juga di SMS kepada saya atau dilakukan oleh orang lain,barangkaliuntuk diberi perhatian khsusus saya. Kalau dalam dunia media akan dicatat URGENT dan kalau masa saya di Pertubuhan berita Nasuional Malaysa (BERNAMA) akan dibubuh loceng dan yang mana loceng (bell) itu akan berbunyi di HQ dan sesuatu laporan itu akan diberi ambil peduli, diproses dan direlease segera untuk diproses.

Lazimnya yang dibellkan adalah keputusan (flah) keputsan bolasepak, kebakara besar dan laporan-laporan penting yang lain. Bell tadi tidak boleh dibubuh sebarangan, cukup sekadar dicatat URGENT tanpa bell sahaja.
Bila selain dari komen melalui blog, juga turut diemail dan SMSkan pula, saya kira apa yang mahu diberikan perhatian oleh saya itu tentu penting. Komen tersebut adalah sebagaimana berikut;

Anonymous said...
DUKACITA DIMAKLUMKAN BAHAWA INDIVIDU YANG SPONSOR TOK GURU NIK AZIZ KE MEKAH ADALAH INSAN BERNAMA DIN MARDI (DIA PERNAH KERJA DENGAN MARDI MASA DIA AKYAP DULU) YANG HIDUP MEWAH JASA DAPAT KONSESI MEMBALAK DARI KERAJAAN NEGERI KELANTAN, BUKAN SEKALI DAPAT TAPI BANYAK KALI. NAK KENAL DIA SENANG SAJA, DIA SUKA TUNGGU UNTUK BAWA TOK GURU KE MANA-MANA DENGAN KERETANYA SAMPAI BERGADUH DENGAN PEMANDU RASMI TOK GURU (DOLLAH) KERANA BEREBUT NAK BAWA TOK GURU. DIA JUGA SUKA BELIKAN MAKANAN PELIK2 DAN HADIAH2 LAIN UNTUK TOK GURU. DLL. APA PANDANGAN ANTA, RAMLI? WALLAHUA'LAM.

Untuk makluman anda, saya memang kenal Din Mardi, dia juga kenal saya sebelum beliau jadi senang macam sekarang lagi. Beliau rapat dengan Haji Mohamad Sabu. Kami saling kenal mengenal tetapi tidak rapat.

Secara peribadi saya kagum dengan pencapaiannya. Beliau seorang penyokong kuat Pas dan kaki maki Umno yang cukup laser. Bila sebut Umno lazimnya dia akan kata kafir walaupun berada di tengah-tengah orang tidak dikenali dan tidak dapat dipastikan penyokog parto manaka.

Beliau tonjolkan diri sebagai orang Pas masa kerja dengan MARDI lagi. Tidak tidak hipokrit dalam menyatakan pendirian politiknya. Kalau jumpa dia tanya Meli Watan gu Napi TV3, dia akan tahulah yang dimaksudkan itu adalah saya.

Kalau pun dia dapat kawasan balak memang wajar kerana ketika penyokong Pas di kalangan kakitangan kerajaan belum berani membuat sokongan terbuka, atas nama kakitangan MARDI beliau sudah bke huur ke hilir ersama Mat Sabu ke mana-mana, termasuk ketika Mat Sabu sedang dalam edah dituduh berkhalwat dengan Norma bini Bukhari.

Beliau yang terawal di kalangan kakitangan kerajaan ketika yang berani julang Tok Guru Nik Aziz. Bagaimanapun saya tidak pasti seacap mana dia dapat kawasan balak dan apakah kekayaan sekarang kerana balak atau kerana sumber-sumberlain. Sikap saya sendiri, bila orang yang saya kenal kaya atau jadi orang berjaya, saya akan jauhkan diri.

Setahu saya Din Mardi seorang yang sangat pemu pemurah, banyak menderma dan mudah membantu jika meminta pertolongan darinya. Tetapi saya belum pernah meminta pertolongannya walaupun pada suatu ketika saya sangat terdesak untuk selamatkan akhbar dan majalah terbitan syarikat saya sehingga dengan iringan airmata saya mengambil keputusan menjual/menukar hakmilik Mingguan Wasilah yang sangat saya sayangi kepada sorang rakan bagi atasi masalah kewangan yang sangat terdesak.

Saya yakin kalau saya sediakan proposal dan diserahkan kepada Din Mardi untuk dapatkan RM300,000 (Ringgit: Tiga Ratus Ribu sahaja) yang senilai dengan penjualan/pertukaran hakmilik Mingguan Wasilah, mungkin beliau akan bantu saya dalam bentuk pinjaman mudah dan bayaran balik tanpa faedah atau pinjaman dengan faedah rendah kerana beliau pun faham bukan mudah untuk dapatkan permit akhbar dan majalah yang pro pembangkang isi kandungannya.

Mengenai pandangan saya berhubung sponsornya bernilai RM65,000 untuk kos Menteri Besar dato' Haji Nik Abdul Aziz Nik Mat menuanikan haji,bagi saya bergantung kepada niat. Kalau sponsornya KERANA ALLAH, maka berpahalalah tapi kalau KERANYA selain dari KERANA ALLAH, maka berdosalah.

Apatah lagi kalau sponsor itu bagi membalas budi atas pemberian balak atau dengan harapan akan mendapat kawasan balak baru, bagi saya ianya suatu amalan yang tidak akan mendatangkan dosa. Juga timbul persoalan kenapa untuk ke Mekah sampai RM65,000 dan kenapa Menteri Besar yang sudah cukup kemampuan untuk ke Mekah mesti disponsor.

Kenapa tidak disponsor kalangan yang berhajat untuk ke Mekah tetapi tidak ada kemampuan. Rasanya untuk sejumlah RM65,000 sekitar tiga orang yang tidak bekemampuan akan dapat ke Mekah. Apakah kalau Dato' Nik Aziz bukan MB, beliau akan sponsor?

Bagaimanapun sebagaimana yang saya katakan, segala-galanya terpulang kepada niat dan KERANA, maka disponsor. Demikian juga dengan Dato' Nik Aziz sebagai penerima sponsor, bergantung kepada niat.

Bagaimanapun kalau tidak silap saya Rasulullah s.a.w. ada menyoal seoang pembesar paza zaman baginda yang mahu diberikan suatu sumbangan. Bila ditanya Rasulullah s.a.w, baginda bertanya apakah kalau si pembesar tadi bukan seorang pembesar, apakah dia akan diberikan sumbangan atau hadiah.

Kalau bukan sebagai pembesar, maka sumbangan/hadiah itu tidak akan diberikan, maka bila diberikan sumbangan/hadiah lebih baik jangan diambil. Pakar hadis tentuk tahu ceritanya dan mohon betulkan saya jika saya silap.

Manakala Umar bin Abdul Aziz, khalifah dari titih Umar Ibnu Al-Khattab diriwayatkan mengingatkan supaya jangan terlalu merapati pembesar kerana jika dirapati akan menimbulkan banyak fitnah. Umar bin Abdul Aziz terkenal dengan zuhudnya.

Hanya sekadar itu pandangan yang boleh saya berikan dan saya memohon maaf kalau pandangan saya menyinggung perasaan sesiapa kerana kedaifan ilmu adalah milik saya manakala segala kesempurnaan adalah milik Allah.

MUNCUL KEMBALI (493)

Pasangan dicekup berasmara dalam tandas masjid

TINGGALKAN bayi yang baru lahir di kawasan masjid sudah lumrah. Bapa rogol anak juga sudah bukan lagi menjadi berita yang memeranjatkan. Tetapi laporan berikut pasti membuatkan semua orang boleh terkejut beruk;

Pasangan dicekup berasmara dalam tandas

KOTA BHARU - Biadab dan tidak bertamadun. Itu perkataan yang paling sesuai digunakan bagi bergambarkan perbuatan keji yang dilakukan sepasangan kekasih yang dicekup ketika sedang berasmara di sebuah tandas masjid dekat sini, Sabtu lalu.

Apa yang menjengkelkan kejadian yang berlaku di tandas Masjid Kota itu melibatkan individu yang sudah bersuami manakala pasangannya berstatus bujang.

Malah, perempuan yang berusia 23 tahun itu sarat mengandung enam bulan dipercayai berasal dari Kok Keli Tumpat dan datang ke masjid itu semata-mata untuk melakukan perbuatan jijik itu.

Dalam masa yang sama, pasangan berkenaan sanggup menggunakan telekung sembahyang untuk mengalas mangkuk tandas ketika melampiaskan nafsu buas mereka.

Penghulu Mukim Kota Jelasin, Zainudin Mohamad berkata, kedua-dua mereka dicekup hasil daripada maklumat orang ramai apabila pernah dilihat beberapa kali melakukan perbuatan mencurigakan itu di masjid berkenaan.

“Lelaki itu yang berusia 37 tahun merupakan penduduk tempatan di sini dan ketika dicekup, wanita tersebut sedang memakai seluarnya manakala lelaki bujang itu menyembunyikan diri di sebalik pintu tandas,’’ katanya kepada Sinar Harian.

Zainudin berkata, pasangan tersebut diserahkan kepada Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Kelantan (JAHEIK) untuk tindakan selanjutnya. :Beliau berkata, perbuatan terkutuk itu sepatutnya tidak berlaku dan ia perlu dijadikan pengajaran kepada orang ramai.

Menurutnya, wanita tersebut adalah isteri orang dan sedang mengandung, dia sepatutnya tidak melakukan perbuatan hina itu.

“Saya menyeru kepada orang ramai agar berganding bahu membanteras maksiat dan memastikan perkara terkutuk seperti itu tidak akan berulang lagi dalam masyarakat kita,’’ katanya.

Sementara itu, JAHEIK ketika dihubungi mengesahkan tangkapan tersebut, walau bagaimanapun pasangan tersebut dilepaskan dengan memberi amaran kerana mereka berdua dipercayai kurang siuman. - dipetik dari SINAR HARIAN.

Nasib baik pasangan yang terbabit kurang siuman. Macam mana pun kejadian-kejadian seperti itu sepatutnya disekat dari berlaku sama ada oleh pasangan yang siuman atau sebaliknya.

Kenapa lelaki perempuan boleh lakukan kerja maksiat?

Itu yang ditanyakan kepada saya bila merujuk kes tangkapan berkhalwat, rogol dan perbuatan-pebuatan yang membabitkan hubungan seks oleh pasangan-pasangan yang tidak sah.

Bagi saya perbuatan-perbuatan itu berlaku kerana masing-masing anggap apa yang dimiliki sama ada alat kelamin, kaki, tangan, hidung, mulut, telinga, jasad, nyawa dan kehidupan adalah milik mereka.

Walhal semuanya dipinjam dan diamanahkan oleh Allah kepada kita. Ertinya kita kena ikut peraturan pemberi pinjam dan pemberi amanah. Kalau kita guna apa yang ada pada kita sesuka hati tanpa mengira halal haram, maka kita termasuk dalam melakukan pecah amanah.

Bila kita pecah amanah, maka tuanpunya kita yakni Allah berhak menghukum kita dan hukuman Allah kepada kita adalah neraka.

Untuk selamat dari melakukan perbutan yang ditegah, kita kena anggap kita adalah sutau bentuk pinjaman dan amanah. Untuk boleh kita beranggapan demikian, selain dari kena Islam, kita kena ada iman dan takwa.

MUNCUL KEMBALI (492)

(bahagian 6) Jangan cederakan akidah kerana bai'ah

SETELAH kira-kira seminggu isu bai'ah diperisukan, akhirnya pimpinan tertinggi Pas mula bercakap mengenainya. Setaiusaha Agung Pas, Datuk Mustapha Ali berkata Pas Pusat mengakui mengamalkan konsep bai'ah sebagai akujanji dan taat setia kepada parti tetapi secara rasminya tiada arahan cerai talak tiga jika wakil rakyatnya keluar parti.

Prsiden Pas, Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang pula memberi responnya melalui Setaiusaha Agung sebagaimana kata Mustapha: "Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang telah mengarahkan saya supaya menyiasat perkara ini dan siasatan lanjut sedang dijalankan kerana Pas Pusat tidak pernah mengeluarkan sebarang arahan rasmi untuk bai'ah cerai talak tiga.

"Kita memang ada bai'ah untuk memberikan taat setia kepada parti sebelum kita melantik mana-mana pihak mewakili parti tetapi tidaklah sebagaimana yang dilaporkan,"

Berdasarkan kepada kenyataan Setaiusaha Agung dan juga Presiden Pas melalui Setiausaha Agung bahawa bai'ah memang ada tetapi Pas pusat tidak pernah mengeluarkan sebarang arahan rasmi untuk bai'ah jatuh talak tiga terhadap wakil-wakil rakyat yang mengkhianati parti, maknya secara rasminya bai'ah itu tidak pernah wujud secara rasmi.

Arahan rasmi bermakna arahan bertulis dan bergezet. Bagaimana dengan arahan yang tidak rasmi yakni arahan lisan. Atau apakah tidak mungkin arahan bai'ah sedemikian dilakukan pada peringkat negeri-negeri. Umum kena diperjelaskan supaya Pas dilihat benar-benar suci dengan bawaan dan dakwaan sebagai parti politik yang kononnya Islamik.

Mursyidul Am Pas yang memang sikapnya tidak mudah melatah dan akan hanya membuat ulasan besifal pukul mati atau simpul mati memberi ulasan sebagai mana berikut yang dipetik dari Harakahdaily;

Bai'ah talak: "Tiada dalam kepala saya"-Nik Aziz
Harakahdaily

KOTA BHARU, 10 Nov: Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mendakwa isu bai'ah menceraikan isteri dengan talak tiga, segaja ditimbulkan oleh pihak yang dengki kepada PAS.

Dalam satu sidang media di pejabat Menteri Besar Kelantan siang tadi, Nik Aziz memberitahu perkara itu tidak ada dalam pengetahuan beliau dan tidak pernah kedengaran di negeri itu.

“Benda ni tak ada dalam kepala saya, tidak ada bai’ah -bai’ah (talak tiga) ni, tidak ada bunyi khabar pun benda ni di Kelantan,” katanya.Isu tersebut dakwanya dicetus pihak sekular anti Islam yang berusaha mencari jalan untuk menggugat kedudukan PAS.

PAS yang sedang berkembang menjadi sebuah parti Islam yang diterima semua kaum sudah pasti dicemburui oleh pihak lawan.Yang ada ujarnya sekadar bai'ah biasa bagi menunjukkan taat setia seperti akujanji yang dilaksanakan terhadap kakitangan awam.

"Mana ada parti ke, kakitangan kerajaan ke yg tak buat bai'ah ni.....mcm aku janji lah, semua ada buat tapi tak sampailah bai'ah taklik," ujarnya lagi.

"Kita kahwin dengan orang pun ada tanda tangan, ijab qabul, qabul tu baih'a lah," katanya.PAS minggu ini dipalit pula dengan dakwaan melaksanakan bai'ah menceraikan isteri dengan talak tiga kepada wakil rakyat mereka sekiranya berhenti dan keluar daripada parti itu.

Selain Nik Aziz, setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali sebelum ini juga menafikan wujudnya bai'ah taklik tersebut dan beliau diberi tanggungjawab untuk menyiasat dakwaan terbaru itu.Isu ini dikatakan mula tersebar selepas satu majlis dialog antara beberapa pimpinan PAS di Selangor dengan sembilan blogger.

Rakyat yang sedang keliru tentang isu ini bukan mahukan jawapan politik tetapi mahukan jawapan dalam bentuk hukum hakam.

Boleh atau tidak, halal atau haram, berpahala atau berdosa, itu yang orang nak tahu kerana yang membuat pendedahan itu adalah orang tokoh-tokoh Pas sendiri.

Kalau orang Umno yang buat pendedahan, orang tidak akan ambil kisah kerana ianya akan dilihat sebagai antara permainan politik lawan kepada Pas.

Tetapi bila tokoh-tokoh Pas sendiri yang buat pendedaan dan timbul pula percanggahan ulasan dan respon dari pimpinan Pas, maka orang akan keliru, kenapa untuk sesuatu isu, kepimpinan Pas yang mendakwa berjuang berpandukan al-Quran dan hadis boleh tidak seragam pendapat.

Apakah mereka merujuk al-Quran dan Hadis yang berbeza. Ada berapa buah al-Quran dan kumpulan hadis yang wajib dimani dalam Islam bagi orang Pas?.

Bila ada percanggahan pendapat sesama sendiri untuk satu isu, dengan sendirinya akan memberi makna ada pihak dalam Pas sendiri yang bercakap tidak benar, kelentong dan cuba menegakkan benang basah.

Bagi orang tua-tua dan kalangan yang malas berfikir yang mana bila keluar sahaja dari mulut orang berserban dan berjubah maka akan dianggap Islamik belaka dan berdosa kalau tak percaya, termasuk kalangan yang percaya kononnya tatap gambar tok guru pun dah boleh pahala, mereka akan mudah percaya dengan apa pun penjelasan yang diberikan, mereka tak akan lari dari untuk terus setia kepada Pas.

Tetapi bagaimana dengan golongan muda yang berpendidikan tinggi dan puak-puak yang rajin berfikir. Mereka dari golongan ini mengutamakan kelojikan, malah sebelum percayakan sesuatu kenyataan barangkali mereka akan buka al-Quran, buka hadis dan kitab-kitab agama dulu, mereka tidak akan mudah kunyah dan teguk apa yang dihidangkan kepada mereka.

Bukankah Pas sedang mengalami kemerosotan dan kehakisan keyakinan dan sokongan dari golongan ini. Mereka kena diberi penjelasan yang kena dibezakan antara penjelasan berkepentingan politik dan penjelas berteraskan hukum hakam.

Apakah Pas boleh menang hanya dengan begantung kepada pengundi yang taksub dan golongan yang rajin berfikir tidak penting buat Pas kerana mereka lebih payah untuk diurus, dijinak dan ditaksubkan berbanding dengan golongan yang sudah tua atau kalangan yang malas berfikir dan yang baru berjinak-jinak dengan masjid, surau dan madrasah yang kadang-kadang lebih Pas dari orang Pas sengoti?.

Datuk Nik Aziz kata isu bai'ah talak tiga terhadap isteri itu sengaja ditimbulkan oleh pihak yang yang dengkikan Pas. Bagi saya ianya suatu jawapan yang pelik dan nampak sngat beliau tidak mendapat maklumat tentang pemula isu itu timbul, bersifat bila kena kencing manis disalahkan kepada gula sedangkan yang salah adalah pengguna gula yang mengambil gula berlebihan.

Yang membuat pendedahan kepada Utusan Malaysia tentang isu itu adalah pemimpin Pas. Orang ada keratan akhbar mengenainya.

Kalau pun pendedahan itu dibuat dengan rasa dengki terhadap Pas adalah di kalangan pemimpin Pas sendiri.

Kenapa pemimpin Pas boleh dengki kepada Pas, lagilah mengelirukan. Khalid Samad,Setiausaha Badan Perhubungan Pas Selangor dan yang mempertahankan bai'ah berkenaan yakni Ketua Dewan Muslimat dan naibnya bukankah orang Pas.

Kalau dilempar tuduhan dan tanggapan liar terhadap Umno atau mana-mana pihak untuk memikul tanggungjawab sebagai pemula kepada bebangkitnya isu yang didedahkan oleh pimpinan Pas sendiri, ianya adalah suatu perbuatan yang amat tidak bermoral dan tentulah akan berdosa.

Supaya tidak berlaku kes-kes ulasan dan respon bersifat limpar batu sembunyi tangan atau orang mengarah ke barat dan menghala songsang ke timur, saluran maklumat sama ada akhbar, majalah, radio, tv, laman da blog yang kita anggap milik dan senjata musuh pun kena dibaca, didengar dan ditonton belaka.

Kerana itu walaupun Pas adakan kempen biokot khbar Utusan Melayu yang dinaakan dengan macam-macam nama oleh orang Pas termasuk Utusan Meloya, orang Umno tidak pernah pun kempen boikot Harakah, Suara Keadilan atau akhbar yang pro pemerintah. Kenapa? jawabnya kerana makumat penting.benar atau tidak apa yang disiarkan, pembaca fikir sendiri dan kerana itulah dikurniakan akal.

Sesungguhnya orang juga tidak persoalkan tentang kata Datuk Nik Aziz: “Benda ni tak ada dalam kepala saya, tidak ada bai’ah -bai’ah (talak tiga) ni, tidak ada bunyi khabar pun benda ni di Kelantan,” . Ada dalam kepada beliau atau tidak bunyi khabar di Kelantan bukannya seperkara yang minta diperjelaskan.

Yang rakyat, khususnya pendukung da penyokong Pas mahu tahu ialah apakah bai'ah sedemikian dari segi hukumnya boleh atau tidak, yes or no, na'am au la'. Kalau boleh, yes dan na'am, mana nasnya.kalau tidak boleh, no dan la' pula, mana nasnya. Tambah-tambah apbila bekas Pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan kata bai'ah sedemikian tidak dibenarka oleh syarak.

URGENT!!!!!!!!! - PEMBETUAN BAGI POSTING MUNCUL KEMBALI (491)

ADA sedikit kesilapan letak ayat (salah taip) bagi paragraf terakhir posting berkenaan;

.......Sebagai bloggers yang berpendidikan sekolah agama walaupun dengan setaraf pemilikan ilmu dengan para pemimpin Pas, saya berasa bertanggungjawab dan berfardu kifayah untuk masuk campur dan mengusulkan perbincangan, perbahasan, perdebatan dan sebagainya secara ilmiah supaya isu berbangkit dapat dislesaikan selari dengan hukum hakam dengan jaminan ianya tidak akan meluka dan mencederakan akidah.

sepatutnyanya
.........Sebagai bloggers yang berpendidikan sekolah agama walaupun tidak setaraf pemilikan ilmu dengan para pemimpin Pas, saya berasa bertanggungjawab dan berfardu kifayah untuk masuk campur dan mengusulkan perbincangan, perbahasan, perdebatan dan sebagainya secara ilmiah supaya isu berbangkit dapat dislesaikan selari dengan hukum hakam dengan jaminan ianya tidak akan meluka dan mencederakan akidah.

Berlaku kesilapan letak ayat yang sepautya TIDAK ditulis DENGAN yang barangkali membawa maknanya yang sangan berbeza.

Sekian mohon maklum dan mohon maaf. ---- Ramli Abdul Halim

MUNCUL KEMBALI (491) - DITOKOK TAMBAH DENGAN LAPORAN TERKINI

(bahagian 5) Jangan cederakan akidah kerana bai'ah

DALAM saya keliru bersama kira-kra 17 juta umat islam dripada 27 juta rakyat negara ini yang terdiri dari pelbagai kaum dan nutan agama, puluhan ribu dan pendukung serta penyokong Pas keliru tentang isi bai'ah, barulah muncul pandangan dari pihak yang boleh diaggap berkecuali dan pastinya tidak dibiaskan oleh mana-mana parti politik.

Pandangan itu adalah datagnya dari bekas Pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan, Datuk Dr Ismail Ibrahim yang juga bekas Duta Negara Ke Mesir serta seoang penulis/kolumnis tersohor.Beliau sekarang kalau tidak silap saya adalah adik atau abang ipar kepada Ustaz Abdul fatah Haron, Ahli Dewan undangan Negeri Kawasan bukit Tuku.

Pandangan beliau yang dipetik dari Utusan-online adalah sebagamana berikut;

Bai'ah tidak dibenarkan dalam syarak

KUALA LUMPUR 9 Nov. - Bai'ah yang mentaklikkan isteri dengan talak tiga atas sebab politik seperti yang dilakukan oleh Pas tidak dibenarkan dalam syarak.

Bekas Pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan, Datuk Dr. Ismail Ibrahim berkata, bai'ah seumpama itu amat tidak munasabah selain melanggar etika dan moral kehidupan seorang Islam.

Ujarnya, setiap perkara berkaitan taklik atau talak sepatutnya hanya menyentuh soal kekeluargaan dan ia tidak seharusnya dikaitkan dengan perkara lain termasuk politik.'

'Syarak tidak membenarkan kita berbai'ah dengan cara begini kerana perbuatan ini amat bertentangan dengan moral dan etika,'' katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Khamis lalu, Ahli Parlimen Pas Shah Alam, Khalid Samad telah mengesahkan wujudnya amalan bai'ah di kalangan calon wakil rakyat Pas bahawa akan jatuh talak tiga kepada isteri masing-masing jika mereka keluar parti.

Pendedahan itu mendapat tentangan ilmuwan Islam antaranya Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria yang menyatakan bahawa amalan bai'ah untuk kepentingan politik seperti dilaksanakan oleh pemimpin Pas adalah perbuatan yang menganiaya isteri sendiri.

Penasihat Majlis Agama Islam Johor, Datuk Noh Gadut pula menyifatkan bai'ah seperti itu sebagai tidak bertamadun dan boleh menjatuhkan imej Islam.

Mengulas isu sama Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin meminta Majlis Fatwa Kebangsaan segera bermuzakarah dan membincangkan isu bai'ah talak tiga Pas.

Dalam pada itu, Ismail yang juga penyandang Kursi Sheikh Abdullah Fahim sekali lagi menegaskan adalah tidak adil taklik dijadikan alat untuk berpolitik.'

'Kebenaran untuk bertaklik hanya berkisar tentang hidup berkeluarga dan bukannya ada sebab lain,'' katanya lagi.

Bagaimana agaknya wajah dan status bekas Pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan pad mata Pas selepas ini. Apakah beliau juga akan menerima nasib yang sama sebagai yang diterima oleh Tan Seri Harunsani Zakaria, Datuk Noh Gadut dan Zulkifli Noordin yang pendapat dan pandangan mereka tidak melabakan Pas.

Paling anihnya kenapa dalam kes-kes yang boleh mencederakan akidah ini, tokoh-tokoh besar Pas seperti Mursyidul Am dan Presiden Pas masih mengunci mulut masing-masing. Seandainya Dr Mohd. Asri Zainul Abidin yang tengah hanga dengan isu penahanannya oleh JAIS tengah hangat turut memberikan pandangan yang tidak melabakan Pas,beliau juga pasti kena lanyak, mlh tahap keilmuannya akan turut dipertikaikan oleh orang Pas walaupun barangkali yang mempertikaikan iu bertaraf tukang tampal poster Pas dan baca al-Fatihah pun bunyi macam muaalaf baru dua hari peluk Islam.

Dalam pada itu Majlis Pertubuhan Wanita Kebangsaan (NCWO) turut memberi pndangan tetapi saya yakin akan ditolak oleh orang Pas kerana mereka akan tengok siapa yang bercakap dan selabuh mana purdah yang dipakai oleh pemberi pandangan. Pandangan NCWO adlah sebagaimana berikut;

Bai'ah peralat isteri, malukan wanita

KUALA LUMPUR 9 Nov. - Isu bai'ah talak tiga wakil rakyat Pas terus dikritik dengan yang terbaru Majlis Pertubuhan Wanita Kebangsaan (NCWO) pula menyifatkannya sebagai memperalat isteri.

Timbalan Presidennya, Faridah Khalid kesal kerana perkahwinan dan keluarga sebagai institusi suci telah dipertaruhkan untuk menguji kesetiaan dalam parti politik.

Katanya, konsep bai'ah yang memberi kata dua sama ada terus setia kepada parti atau bercerai talak tiga dengan isteri adalah sesuatu yang memalukan kaum wanita.

"Saya mengurut dada ketika membaca mengenainya, tiada perkataan lebih sesuai selain ia menghina wanita seolah-olah mereka tiada harga diri.

"Politik adalah ideologi yang boleh berubah-ubah. Dalam negara demokrasi, semua orang boleh memilih parti politik yang disukai kerana itu pemimpin Pas perlu belajar menerima perbezaan pendapat dan ideologi," katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Beliau mengulas mengenai bai'ah oleh pemimpin Pas yang dilakukan sebelum menjadi calon pilihan raya bagi membuktikan kesetiaan mereka kepada parti berkenaan.

Faridah berkata, Pas seolah-olah tidak yakin dengan kesetiaan anggota dan pemimpinnya apabila mensyaratkan bai'ah tersebut kepada pemimpin mereka.

"Apakah dasar bai'ah itu berlandaskan ajaran Islam dan adakah ia memberi keadilan kepada wanita yang juga seorang ibu dan isteri?" soal beliau.

Ketua Puteri UMNO, Datuk Rosnah Abdul Rashid Shirlin pula terkejut dengan perkara itu dan turut mengutuk Pas yang mensyaratkan bai'ah tersebut.

Menurutnya, banyak cara untuk membuktikan kesetiaan kepada parti tetapi dengan mempertaruhkan institusi perkahwinan bererti Pas telah mencampuradukkan agama dan keluarga dengan politik.

"Selama ini Pas banyak mengeluarkan 'fatwa pelik'. Bai'ah ini bukan sahaja tidak boleh diterima akal malah menghina kaum wanita." ujar Rosnah.

Dalam pada itu seorang orang kuat Pas menidakkan bai'ah jatuh talak tiga terhadap isteri yang diperakukan oleh bebeapa orang kuatPs yang lain.Penidakkan itu terkandung dalam laporan berikut'

Tiada arahan bai'ah cerai talak tiga
Oleh TARMIZI ABDUL RAHIM
tarmizi.rahim@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 9 Nov. - Pas Pusat mengakui mengamalkan konsep bai'ah sebagai akujanji dan taat setia kepada parti tetapi secara rasminya tiada arahan cerai talak tiga jika wakil rakyatnya keluar parti.

Setiausaha Agungnya, Datuk Mustafa Ali berkata, dakwaan amalan itu dipraktikkan secara meluas adalah tidak benar dan pihaknya yang memandang serius perkara itu sedang melakukan siasatan lanjut.

"Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang telah mengarahkan saya supaya menyiasat perkara ini dan siasatan lanjut sedang dijalankan kerana Pas Pusat tidak pernah mengeluarkan sebarang arahan rasmi untuk bai'ah cerai talak tiga.

"Kita memang ada bai'ah untuk memberikan taat setia kepada parti sebelum kita melantik mana-mana pihak mewakili parti tetapi tidaklah sebagaimana yang dilaporkan," katanya kepada ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Khamis lalu, Ahli Parlimen Shah Alam dari Pas, Khalid Samad mengesahkan wujudnya amalan bai'ah di kalangan calon wakil rakyat parti itu bahawa akan jatuh talak tiga kepada isteri masing-masing jika mereka keluar parti.

Bagaimanapun, Mustafa ketika ditanya apakah teks penuh bai'ah taat setia kepada Pas yang perlu diucapkan oleh wakil rakyat itu berkata, beliau tidak mengingatinya dengan jelas.

ngenai adakah pihaknya telah berjumpa atau memanggil Khalid untuk mendapatkan penjelasan mengenai pendedahan yang dibuat oleh adik kepada Ahli Parlimen Johor Bahru, Datuk Shahrir Samad itu, katanya, perkara itu belum dilakukan.

"Belum lagi, saya tidak jumpa atau hubungi dia. Kita tidak meletakkan sebarang tempoh masa tertentu untuk menyiapkan siasatan ini kerana yang penting siasatan rapi akan dibuat," katanya.

Dewan Muslimat Pas sebagai reaksi daripada kenyataan Khalid itu telah mempertahankan amalan bai'ah cerai talak tiga yang disifatkan mampu membela wanita dan secara tidak langsung dapat menguatkan azam pemimpin Pas yang menang pilihan raya untuk terus komited kepada perjuangan parti.

Ketuanya, Nuridah Mohd. Salleh menegaskan, pihaknya tidak menolak amalan itu kerana sangat memahami mengapa bai'ah dilakukan iaitu demi memperteguhkan parti.

Beliau berkata, amalan bai'ah yang diperkenalkan kepada calon Pas lelaki sejak pilihan raya 2007 itu tidak bermaksud merendahkan wanita dan menggalakkan perceraian, tetapi sebaliknya sebagai cabaran kepada lelaki berjuang menguatkan syiar Islam.

Antara pemimpin Pas yang mengakui telah melakukan bai'ah cerai talak tiga ialah Setiausaha Pas Selangor, Mohd. Khairuddin Othman yang melafazkannya semasa dipilih sebagai calon pilihan raya untuk Dewan Undangan Negeri (DUN) Semenyih dan DUN Paya Jaras tahun lalu.

Beliau berkata, bai'ah itu yang disediakan Dewan Ulama Pas akan dibaca beramai-ramai di hadapan Pesuruhjaya Pas negeri sebelum pilihan raya berlangsung.

Laporan berikut menyebut Pas akan buat siasatan siapa yang menimbulkan isu berkenaan yang dianggap sebagai suatu spekulas;

Kerajaan Mahu Penjelasan PAS Kebenaran Isu Bai'ah: Jamil Khir

KUALA LUMPUR, 9 Nov (Bernama) -- Kerajaan mahu kepimpinan PAS memberikan penjelasan mengenai dakwaan Bai'ah yang berlaku dalam parti itu yang dilihat tidak berlaku adil kepada golongan wanita.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Jamil Khir Baharom berkata ini kerana pihak kerajaan melihat Bai'ah adalah suatu keputusan yang hanya dibuat sebelah pihak tanpa perbincangan dengan pihak wanita.

"Kerajaan mahu melihat bahawa adakah kebenaran ini berlaku di luar sana dan juga ingin mendengar pandangan-pandangan terutamanya daripada pihak Dewan Ulama PAS, dan juga daripada Muslimat PAS, untuk memberikan jawapan kepada pandangan terhadap Bai'ah tersebut.

"Pihak kerajaan melihat Bai'ah memberikan sesuatu keputusan yang dibuat di sebelah pihak tanpa membicarakan, berbincang dengan pihak wanita dan keluarga serta anak-anak mereka bagi mendapatkan penjelasan," katanya ketika menggulung perbahasan Rang Undang-Undang Perbekalan 2010 di Dewan Rakyat di sini Isnin.

Penjelasan itu terus mendapat perhatian Datuk Taib Azamudden Md. Taib (PAS-Baling) yang bingkas bangun untuk mempertikaikan mengenai isu tersebut yang dianggapnya adalah spekulasi semata-mata.

"Soal Bai'ah tidak pernah diputuskan di mana-mana peringkat dalam PAS, cuma yang ditimbulkan ini adalah spekulasi yang bermotifkan politik. Kami tengah siasat siapa yang timbulkan perkara ini, ini melibatkan soal isteri, soal taklik dan sebagainya," kata Taib Azamudden.

Baru-baru ini anggota Parlimen Shah Alam, Khalid Samad dari PAS mengakui wujudnya Bai'ah iaitu sumpah taat setia bahawa akan jatuh talak tiga terhadap isteri masing-masing jika mereka mengkhianati parti.-- BERNAMA.

Tidak susah sangat untuk Pas siasat, jumpa Khalid Samad, Setiausaha Badan Perhubungan Pas negeri, Mohd. Khairuddin Othman atau Ketua Dewan Muslimat Pas, Nuridah Mohd. Salleh dan naibnya Senator Mumtaz Md. Nawi yang mempertahankan bai'ah, pasti dapatlah maklumat dengan jelas.

Umno pada saya tidak terbabit kerana yang membuat pendedahan itu adalah di kalangan pimpinan Pas sendiri. Apa tujuan di sebalik pendeahan itu, ianya menjadi tanggungjawab Pas untukmencari jawapannya. akyat terutama pendukung dan penyokong Pas tidak boleh kliru dan dikeliukan kerana wtdak-seragaman kenyataan di kalangan Pas alam soal berkaitan.

Sebagai seorang yang sedang keliru bersama ramai lagi yang keliru berhubung ketidak-seragaman kenyataan pimpinan Pas tentang bai'ah jatuh talak tiga terhadap isteri, saya akan carry foward mana-mana laporan yang berkaitan sehingga kes menemui titik noktahnya.

Sebagai bloggers yang berpendidikan sekolah agama walaupun dengan (sila tukar DENGAN kepada TIDAK) setaraf pemilikan ilmu dengan para pemimpin Pas, saya berasa bertanggungjawab dan berfardu kifayah untuk masuk campur dan mengusulkan perbincangan, perbahasan, perdebatan dan sebagainya secara ilmiah supaya isu berbangkit dapat dislesaikan selari dengan hukum hakam dengan jaminan ianya tidak akan meluka dan mencederakan akidah.

MUNCUL KEMBALI (490)

Penyokong Kelantan kena berani tanggung setelah berani buat

PENYOKONG Kelantan yang bertindak agresif serta mejadi dalang dalam menimbulkan huru-hara pada perlawanan akhir Piala Malaysia di Stadium Nasional Bukit Jalil Sabtu lepas yang menyaksikan Kelantan tumpas 1-3 kepada Negeri Sembilana kini menjadi sasaran buruan polis.

Untuk lari dari tindakan undang-undang atau untuk mengelak dari ditahan polis dalah sesuatu yang tidak mungkin dan amat mustahi kerana mereka yang terlibat dalam insiden memalukan itu sedang dikenal pasti melalui rakaman video dan gambar yang diambil sepanjang perlawanan tersebut.

Mereka yang dikesan akan diambil tindakan mengikut Seksyen 435 Kanun Keseksaan kerana khianat dengan api atau bahan letupan dengan niat hendak menyebabkan kerosakan. Polis Kuala Lumpur bekerjasama dengan Polis Kontinjen Kelantan bagi mengesan serta mengecam mereka yang terlibat.

Ertinya mereka yang terbabitt tidak mungkin dapat lepaskan diri, malah merekalah yang sepatutya kena bertanggungjawab terhadap apa yang dilakukannya, bukannya Persatuan Bolasepak Kelantan (KAFA) yang terpaksa menanggung padah, termasuk kemungkinan akan dikenakan hukuman denda kerana insiden itu.

Yang dimahukan oleh KAFA dari para penyokong ialah memberi sokongan moral yang bermoral, bukannya disuruh datang membaling mercun dan botol, apatah membakar tempat duduk stadium dan kain rentang kerana perbuatan yang tidak bermoral itu akan mendatangkan masalah kepada KAFA dan Pasukan Kelantan untuk terus membina kebangkitan.

Apbila polis menyifatkan tindakan melampau penyokong Kelantan yang 'beraksi' di luar kawalan seolah-olah mencabar polis, membuktikan bahawa polis bukan main-main dalam pemburuannya untuk bertindak ke atas mereka yang melakukan onar di samping FAM telah menyatakan bahawa tindakan tegas akan dikenakan terhadap KAFA.

Gara-gara angkara penyokong, sudahnya KAFA juga yang kena tanggung padah. Para penyokong bukan sahaja semacam sengaja mahu menganiaya KAFA dibawah terajuan Tan Sri Annuar Musa tetapi mereka juga tidak menghomati, malah mengecewakan Menteri Besar, Dato' Haji Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Mereka tidak menghargai langsung kesukaran KAFA untuk membatalkan hukuman terpaksa bermain di padang berkecualigara-gara amukkan penyokong di Stadium Sultan Muhammed ke-IV tidak lama dulu serta prestasi cemerlang yang ditunjukkan oleh Pasukan Kelantan sehingga melaykkan diri ke perlawanan akhir.

Setiap pnyertaan dalam sesuatu perlawanan yang diharapkan adalah kemenangan. Tetapi sebagai adat berlawan kena pihak yang mnang dan pihakyang kalah.Nampaknya untuk perlawanan akhir edii ke-83 Piala Malaysia, yang kalahnya adalah kelantan yang yang mnangnya Negeri Sembilan.

Kerana itulah muktamadnya keputusan yang dikira berdasarkan jumlah gol yang dipungut, bukan sahaja kalau Stadiumnasional Bukit Jalil dileburkan teapi tetapi jika 60 kepala penyokong Kelntan tersepaiotak kerana hantuk kepala ke tembok batu kerana menzahirkan kekecewaan yang amat sangat pun rekod keputusan tidak akan terinda lagi.

Justeru demi reputasi KAFA dan demi agar usaha membina kebangkitan Pasukan Bolasepak Kelantan tidak terbantut, maka pemain Kelantan yang melalukan perlakuan tidak senonoh patut bertanggungjawab terhadap apa yang dilakukan. Mereka kena berani tanggung setelah berani buat.

Ertinyanya mereka kena tampiluntuk menyerahkan diri dan bersedia untuk dikenakan apa jua hukuman sewajarnya supaya tindakan yang akan dikenakan ke atas KAFA dan pihak pengurusan serta pasukan Kelantan akan diringkan pada kadar seringan yang mungkin.

Dalam pada itu pihak polis patut dilibatkan dalam membuat pemeriksaan di pintu terhadap para penontn bolasepak pada masa-masa akan datang supaya kes membawa masuk mercun dan benda-benda yang boleh dilontar dan mendatangkan kecederaan tidak dibawa masuk, malah pemetik api pun patut dilarang dari dibawa masukdi samping dikuatkuasakan pengharaman merokok dalam stadium.

Mana-mana mereka yang didapati melanggar peraturan larangan membawa masuk barangan tadi bukan sahaja tidak dibenar masuk ke stadium tetapi mereka perlu diambil tindakan undang dan idakwa supaya kes jurukamera RTM tercedera dilempar batu tidak berulang.

Untuk menyempunakan tugas itu penjaga pintu masuk di kalangan kakitangan stadium tidak ada kemampuan kerana tidak ada undang-undang yang membolehkan mereka mengambil tindakan undang-undang, sebaliknya kena babitkan pihak polis. Sesungguhnya mencegah adalah lebih baik dari menangani kejadian yang sudah berlaku.

MUNCUL KEMBALI (489)

Elakkan negara menjadi markas kecederaan moralisme

WALAUPUN hanya seekor yang membawa lumpur, sekandang kerbau pasti akan ikut terpalit sama. Bila seorang peguam, polis, pegawai pencegah maksiat,datuk, bapa, bapa saudara, abang melakukan kesalahan moral, maka profesyen kepeguaman, kepolisian, pencegahan maksiat serta status, datuk, bapa, bapa saudara dan abang pasti akan terpercik tempiasnya.

Pada saya seluruh institusi kepeguaman akan menghadapi krisis keyakinan awam ekoran perlakuan tidak bermoral sebuah syarikat guaman yang telah meleburkan impian seorang wanita berusia 40 tahun untuk mendapatkan baki wang hasil menjual rumahnya di Seremban Jaya, Negeri Sembilan, berjumlahRM100,700 apabila peguam yang dilantik untuk membantu urusan itu melarikan wang tersebut.


Sebelum ini berlaku kes di Kota Bharu, seorang remaja perempuan berusia 14 tahun yang datang ke balai polis untuk membuat aduan tentang dirinya dirogol oleh teman lelakinya telah dirogol oleh polis yang menerima laporan/aduan.

Juga berlaku kes di Terengganu apabila seorang wanita yang ditangkap oleh sepasukan pegawai pencegah maksiat telah merasuah dirinya untuk dizinai atas permintaan seorang pegawai pencegas maksiat (kini bekas) untuk mengelak dari didakwa, didenda dan dienjarakan kerana kesalahan yang dilakukan semasa ditangkap.

Walaupun hanya seorang peguam, seorang anggota polis dan seorang pegawai pencegah maksiat yang melakukan perbuatan-prbuatan yang tidak bermoral itu. namun tempias tangapan dan persepsi negatif akan terpalit ke seluruh institusikepeguaman, kepolisian dan pencegahan maksiat.

Anggta masyarakat tidak boleh dipersalahkan kerana beanggapan dan berperspsi negatif sama ada di institusi kepeguaman, kepolisian, kepencegah-masiatan dan sebagainya apabila ada pelaku kesalahan dan pencabulan moral dalam institusi-institusi bekenaan yang sepatutnya memberi perlindungan dan khidmat penecagahan serta pembasmian.

Datuk, bapa, abang, bapa saudara atau sepupu-sepapat terpaksa terima hakikat bahawa cucu, anak, adik,anak saudara dan sepupu-sepapat perempuan sekarang ini kena menaruh curiga kepada mereka kerana kes datuk rogol cucu, termasuk yang belum memayy\yit, bapa rogol anak, abang rogol adik, bapa saudara rogol anak saudara dan sebagainya sudah menjadi seperkara lazim dalam masyarakat kita.

Kenapa perlakuan-perlakuan yang tidak sanggup dilakukan oleh haiwan seganas singa dan harimau pun boleh dilakukan oleh manusia dan menjadikan segala sistem hidup bemoral menjadi tercedera semuanya? Jawabnya kerana manusia berotak malas menggunakan akal dalam melawan godaan nafsu serakah yang diserakahkan oleh bisikan syaitan dan iblis.

Tanpa kesempurnaan akal, dibantu oleh kerosakkan moral yang kronik, maka walaupun seseorang Islam itu Islamnyakerana dilahirkan hasil dari perkahwinan antara ibu dan bapa yang bukan sahaja Islam tetapi alim, ia tetap akan gagal melengkapi keislamnya dengan iman dan takwa. Orang Islan tanpa iman dan takwa serta orang Islam dan bukan Islam tanpa moral boleh berbuat apa sahaja walaupuon ianya berdosa dan mencederakan moral.

Sehubungan dengan itu pelbagai program, rangka dan kerangka ke arah mengutuhkan iman dan takwa serta mengelak dari unsur-unsur yang boleh membawa kepada kecederaan moral yang membabitkan pihak kerajaan, institusi keagamaan, badan-badan bukan kerajaan (NGO) dan sebagainya perlu dilakukan segera walaupun barangkali ianya akan menelan belanja yang besar.

Paling penting negara kena dipastikan tidak akan menjadi pangkalan kecederaan moralisme gara-gara pelakuan segelintir manusia yang Islam tetapi tanpa iman dan takwa serta manusia Malaysia yang Islam dan bukan Islam yang tercedera moralnya.

Mereka yang menjadi seekor kerbau yang akan menpalitkan sama lumpur kepada sekandang atau sekawan kerbau patut dijatuhkan hukuman paling berat tanpa kompromi, setimpal dengan perbuatan yang dilakukan dan juga kesan sengsara yang terpaksa ditanggung oleh mangsa.

Kasi sebagaimana lembu jantan dikasi agar fungsi kejantanan dihilangkan terus patut dikenakan terhadap perogol tidak kira ianya anggota polis, pegawai pencegah maksiat, datuk, bapa, abang, bapa saudara,. sepupu tidak akan mamp lagi untuk melakukan jenayah rogol.

Manakala bagi pelesap wang seperti yang mana seorang yangmenjual rumahnya gagal mendapatkan baki wang kerana dilesapkan oleh peguam yang khidmat guaman digunakan, hukuman paling patut adalah dengan memberi hak kepada mangsa untuk merotan di depan umum pada kadar sekali rotan untuk setiap sen atau setiap ringgit yang dilesapkan.

Misalnya untuk nilai RM100,700 yang dilesapkan, maka mangsa atau waris-waris terdekat hendaklah dibenarkan merotan sebanyak 100,700 kali. Jika hukuman secara yang dicadangkan dipraktikkan, saya yakin untuk melakukan penyelewengan atau jenayah, bakal pelakunya akan befikir 100,700 kali sebelum mengambil risiko melakukannya.

Selagi hukuman yang dikenakan terhadap pelaku penyelewengan dan jenayah dengan jumlah denda pada kadar mampu dibayar, kalau dirotan pula pada jumlah yang mampu ditanggung dan dipenjara pada tahap sekadar seakan-akan mereka bercuti rehat, maka selama itulah kes kecederaan moral dan perlakuan jenayah akan terus belaku.